Lors de la séance de ce jour consacrée au vote sur l’ensemble du projet de loi de finances pour 2006, je me suis, comme la plupart de ses collègues du Groupe UDF, prononcée contre.

C’est la première fois depuis le début de la législature que je suis amenée à m’opposer sur le Budget, et ce vote ne signifie pas que je me place dans l’opposition ; Je suis simplement en adéquation avec mes engagements envers les électeurs. Mon vote est en réalité guidé par un esprit de cohérence et de responsabilité.

C’est un vote cohérent, car je n’ai pas été élue pour alourdir les prélèvements obligatoires, ni pour laisser filer la dépense publique, encore moins pour aggraver la dette. Il faut bien rappeler la forte augmentation des prélèvements obligatoires, passés de 35% en 1970 à 44% du PIB aujourd’hui, l’aggravation de la dette réelle publique estimée à 1 162 milliards d’euros en 2006- ce qui représente 18 000 euros par habitant, et la charge des intérêts, qui égalera cette année ce que les français paient en impôt sur le revenu.

Je considère également que c’est un vote de responsabilité qui vise à dire la vérité sur la situation économique du pays afin, je l’espère, initier une prise de conscience générale. Devant la gravité de la situation, il est de ma responsabilité d’élue de dire que nous vivons à crédit, avec deux conséquences graves : le report égoïste d’une gestion peu rigoureuse sur nos enfants et petits-enfants et la perte d’un levier de croissance d’emplois.

La situation du pays ne permet plus que l’on raisonne en termes d’opposition ou de clivages. Cette vérité des comptes est le préalable au redressement des finances du pays. Elle seule, peut forger au cœur du peuple la volonté de s‘en sortir .